《上海》实验室设备搬运
2020-12-30
来自:
亚瑟半导体设备安装（上海）有限公司
浏览次数:276
据《上海》实验室设备搬运的亚瑟观察到；龙芯总设计师胡伟武在2015年接受采访时曾经说过“政府应该干啥，应该在黑暗森林里围个篱笆墙，构建一个小森林，把国外芯片挡一挡。实验室搬迁同时，在篱笆内的各家公司相互竞争，不加干预，让这些公司优胜劣汰，优胜者走出森林，与国外芯片竞争。”此语一出，在当时的中国集成电路政、产、学、研各界均引发了讨论。而5年过去了，在经历了2018、2019、2020三年中美摩擦对抗的不断升级，“篱笆论”的正确与否相信在不同的读者心中自有评价。
Arthur无意讨论“篱笆论”本身，而是在回顾中国集成电路产业发展历史的过程中发现了我国曾经在一段时间内有意无意的实行“篱笆政策”。在本世纪头10年里，掌握各种标准/协议制定的话语权一直是国内电子信息产业追求的主要目标之一，这些国产标准/协议在事实上实验室搬迁和推动国产电子设备和芯片的发展。换言之，这些国产标准/协议在实验室搬迁程度起到了“篱笆”的作用。
虽然这段历史过去的时间很短，但目前各路媒体中对于这段国内集成电路产业发展的历史甚少涉及，以至于新一代的从业者们对这段历史感到格外的陌生。因此笔者准备做一个系列文章来发掘一下这段离我们却又让很多人感到陌生的历史。希望通过回望这一段艰辛而又充满波折的探索历程，为我国集成电路产业下一步的发展提供些许参考。说到国产标准/协议，TD-SCDMA实验室搬迁是绕不开的话题。正是通过 TD-SCDMA，我国完成了在移动通信技术上的技术积累和人才团队打造，知晓了行业游戏规则，知道了全产业链条如何布局，这开启了一个新时代。但TD-SCDMA的发展过程也一直也备受争议，期间经历了多次至暗时刻和峰回路转，至今仍然难以盖棺定论。而伴随着TD-SCDMA这一国产标准而发展起来的多个国产终端芯片公司也是命运多舛，令人唏嘘。但TD-SCDMA作为影响力的国产标准，确实带动了一批国产芯片公司的发展，为中国的集成电路设计产业培育了苗子。
对于通信产业来说实验室搬迁，为了实现不同设备之间的互联互通就***要使用统一的标准。因此通信技术标准是整个通信产业中关键的制高点。换言之，通信技术标准规范了通信设备以及其内部的关键芯片、电路的设计标准，如果谁在通信标准的制定中取得了话语权，谁就引导了整个通信产业的发展方向。如果在通信标准中预先“埋伏”下了自己已经取得的专利或掌握的技术，那么就可以凭借这些专利和技术在产业的发展中获得巨大的利益。高通公司就是依靠通信标准而极速扩展的典型。因此抢占通信标准的话语权，对于***、运营商、设备商实验室搬迁、核心芯片厂商、配套元器件厂商都有巨大的价值。3G协议是第三代移动通信协议的简称。而在3G协议之前的2G协议被广泛使用的是欧洲主导的GSM。在GSM刚投入使用的1992年，欧盟委员会就着手布署3G的研究。1996年，欧洲成立通用移动通信系统（UMTS）论坛专注于协调欧洲3G 的标准研究。1997年，电信联盟开始征集3G技术标准。当时的信产部在北京西北角的香山举行一次专家研讨会，内部讨论决定要不要向电联提交中国的技术方案。当时大部分人都反对，认为这是西方人玩的把戏，而且国内没有半点技术积累，别说要成为实验室搬迁标准，就是单那几百页的英文文本，连开头都不知道怎么写。但从长远来看，增加话语权确实应该做，否则未来局面会变得非常被动。信产部领导一锤定音：“中国发展移动通信事业不能靠国外的技术，总得有个一次。一次可能不会成功，但会留下宝贵的经验。我支持他们把TD-SCDMA提到实验室搬迁上去。如果真失败了，我们也看作是一次胜利，一次中国人敢于创新的尝试，也为***作出了贡献。”当时信息产业部认为能搞出来实验室搬迁，搞不出来至少也积累了一些与对手打交道的经验，甚至还能让国外降低点专利费。这个事得到了当时的邮电部科技司司长周寰和电信科学技术研究院（后转制加入大唐电信科技股份有限公司）副院长李世鹤的支持。周寰让李世鹤在3个月时间内主持标准的开发工作，拿出一个基于SCDMA的技术框架。李世鹤曾在美国读博士，回国后曾在邮电部的研究所，还专门引进了两位智能天线的华人科学家。在1994年6月，三人经过深入的技术沟通，认为SCDMA在无线传输上是个潜力的技术。在1995年，将SCDMA技术介绍到邮电部，并带领邮电部专家到美国考察和演示，得到邮电部相关领导的高度认可，决定将相关技术进入国内。1995年11月，电信科学技术研究院和Cwill公司合资成立了信威公司，李世鹤任董事长，陈卫任总经理。紧接着，SCDMA被列入“九五”科技攻关计划，得到1500万元的资助，还得到***计委的***0万元资助。被李世鹤和周寰看好的SCDMA技术，成了后来TD-SCDMA的雏形。但SCDMA技术开始的应用更倾向于本地的固定接入，简单来说就是通过无线技术完成后一公里的接入，从而能够以低成本解决农村、偏远山区等布线成本过高地区的电话接入的问题。而移动通信中重要的特性“移动”，在SCDMA中体现的并不明显。此时一个意外的机会让事情有了新的进展。欧洲为了保持在3G时代继续实验室搬迁，决定共同支持一个标准。西门子在3G研究的初期是聚焦于TDD研究的，但是在欧洲初步技术筛选中败给了以爱立信和诺基亚为代表的WCDMA阵营。并且西门子作为欧洲公司，还要联名和投资支持欧洲阵营的UMTS，这意味着之前的TDD投资基本上就打了水漂。
后来在西门子研究部参与3G研发的李万林的推荐下，西门子决定用这一技术与中国人合作，再结合SCDMA技术，由中国人来提出新的3G标准。西门子此举自然不是因为他们是“中国人民的老朋友”，不让自己多年的研究投入落空才是他们的根本动机。
在汇聚了TDD-CDMA和SCDMA两部分的积累以后，中国的3G标准中时分双工、同步码分多址和智能天线三大核心技术特征已经全部具备。
1998年6月，终于在日期截止前，大唐电信向电信联盟提交了TD-SCDMA通信标准，李世鹤开始了一场充满艰辛的征途。当时在3G标准上，欧美势均力敌，互不相让，谁也不服谁。这里不仅关乎欧罗巴和美利坚的面子，背后是诸多利益的纷争。但美欧包括日韩在内的若干方案遭淘汰，年轻的TD-SCDMA也遭排斥。
但出于欧美双方对抗的需要也由于欧美对中国的轻视。在美国主导的CDMA2000和WCDMA标准争论不休时，因此双方纷纷希望获得中国的支持。此时的欧美认为即使中国的标准过关，以中国通信科技的积累不足以推动TD-SCDMA在产业中的应用实验室搬迁。
在***信息产业部、和中国联通等运营商的强硬表态支持下，通过欧美中三方长期的博弈，ITU（电信联盟）正式宣布将中国提交的TD-SCDMA，与欧洲主导的WCDMA、美国主导的CDMA2000并列为三大3G标准。李世鹤也因此被称为“TD-SCDMA之父”。
有关TD-SCDMA标准制定与通过的台前幕后故事还有很多，由于不是的核心内容也就不详细展开了。很多回顾文章甚至一些科技类视频都对此有详细的介绍。
