高精密设备装卸搬运移位定位

高精密设备装卸搬运移位定位的亚瑟报道：半‍导‌体‍设‌备‍搬‌运‍决定说明ARM想要成为一个无视利润且没有竞争对手的实体的愿景只是海市蜃楼，本质上ARM依旧是一家处于十字路口的私人盈利性企业。几年前在收购ARM后，软银增加了ARM的员工数，希望刺激包括长期由英特尔和x86主导的数据中心和个人电脑（“PC”）等在内的多个市场的长期增长。当前软银的投资阶段已经结束，并打算以某种方式退出ARM。世界各地监管机构为Arm考虑两种不同的结果：（1）被英伟达收购，但须遵守具有法律约束力的承诺，即半‍导‌体‍设‌备‍搬‌运‍扩大Arm的研发，并无偏见或歧视地向所有人授权Arm的知识产权；（2）成为一家利润半‍导‌体‍设‌备‍搬‌运‍的知识产权授权公司，没有其他利润来源，对其授权行为没有具体的法律限制，也许对英伟达和其他授权方来说重要的是，Arm不会对任何市场或产品进行投资。半‍导‌体‍设‌备‍搬‌运‍在大众传媒中，交易反对者敦促CMA阻止这笔交易，他们认为这样Arm就可以进行 IPO，并将在英国伦敦证券交易所上市。反对者将ARM的受欢迎程度等同于高市场估值和成功，但公开市场是无情的，资本市场需要盈利能力和业绩。软银在2019年和2020年初两次考虑并拒绝了IPO，因为市场不会给他带来必要半‍导‌体‍设‌备‍搬‌运‍。虽然苹果、高通（Qualcomm）和亚马逊（Amazon）等ARM授权厂商的收入和利润都在飙升，市场估值也在飙升，但Arm的营收和利润却相对持平，成本上升，利润下降，这也有可能会给一家成立30年的上市公司带来挑战。资本市场预计ARM将做出重大战略调整，包括削减成本以实现ARM价值化。半‍导‌体‍设‌备‍搬‌运‍正如Arm首席执行官Simon Segars所解释的那样:“我们考虑过IPO，但认为实现短期营收增长和盈利的压力，会扼杀我们投资、扩张、快速行动和创新的能力。”半‍导‌体‍设‌备‍搬‌运‍作为一项独立业务，Arm面临着巨大的增长挑战。Arm原有市场，也是其收入来源的移动市场已经饱和。半‍导‌体‍设‌备‍搬‌运‍数据中心和个人电脑是软银投资Arm的两个目标市场，但这两个市场的攻破难度要大得多。与Arm不同，数据中心和PC（英特尔和AMD）中的在位者x86受益于一个由开发人员、软件、系统和外设组成的成熟生态系统。他们还实现了垂直整合，通过多层次技术堆栈产生的利润使他们能够进行大规模的研发投资。因此，任何遵循纯IP许可模式的竞争对手，如Arm，都处于严重的生态系统和经济劣势。此外，Arm不具备英特尔和AMD等x86厂商的系统构建识、软件工程规模或研发资源。即使乐观的预测下，独立的Arm也无法产生必要的收入来进行投资，并与老牌x86公司展开正面竞争。目前为止，Arm在数据中心的发展有限，主要是授权给亚马逊(Amazon)，和初创公司Ampere Computing, 前者生产定制芯片供自己使用，后者是一家为数据中心提供Arm处理器（“CPU”）的企业。半‍导‌体‍设‌备‍搬‌运‍在PC市场上，ARM并没有显著的市场渗透，两个PC客户都已经公开表示，他们将创建并依靠自己的设计，不会在下一代PC SoC中使用Arm核心。独立的Arm将面临缩减投资和提高盈利能力的压力。半‍导‌体‍设‌备‍搬‌运‍这些评论并不是对Arm技术或工程团队的批评。Arm在其专注的领域拥有出色的人才，但作为一家独立的知识产权授权企业，在无法获得更多资本的情况下，Arm固有的规模、范围和经济限制都将影响他的未来。作为一家上市公司，Arm可能没有足够的财力充分投资早期营收业务，英伟达更担心的是，这些压力会使得Arm放弃数据中心和PC业务，转而专注于核心的移动和不断增长的物联网业务。后造成一个垄断的CPU市场，主要由英特尔/AMD (x86)控制，其余部分由强大且利润丰厚的Arm架构授权商控制反对者们认为，只要Arm保持“独立”，就应该为客户们的成功感到自豪和欣慰。但英特尔（Intel）、苹果（Apple）、高通（Qualcomm）和亚马逊（Amazon）的利润飙升并没有体现出ARM的“胜利”，也没有体现为整体竞争的胜利。无论Arm走哪条路，这些行业巨头都将是强大而有竞争力的。眼下的问题是，监管机构是否会批准这笔交易，并允许Arm采取必要措施能让其他公司也参与竞争。